Primanjkljaj znanja v dobi informacij - in njegove posledice

William Poundstone v svojem novem romanu opisuje, kako se demokratična politika 'lahko odloča pametno kljub volivcem z malo informacij'.

Poundstoneova knjiga je kljub smešnim stopnjam neumnosti, ki jih prikazuje, pravzaprav poziv k zbujanju, da ne dovolimo, da bi naše naprave prevzele oblast, kolikor se odrečemo razmišljanju sami.

Naslov: Glava v oblaku - moč znanja v dobi Googla; Avtor: William Poundstone; Založnik: Oneworld Publications/Pan Macmillan; Strani: 320; Cena: 599 rubljev

Malo znanja je nevarna stvar, pravijo nam, nekateri nedavni politični dogodki pa to lahko dokazujejo. Podporniki Dieharda Donalda Trumpa so dejali, da se bojijo, da bodo beli Američani v svoji državi postali manjšina, medtem ko so brexiterji zaskrbljeni zaradi naraščajoče plime priseljencev na otoku. Ali so bili njihovi strahovi resnični ali upravičeni?

Ne za dolgo. Ta avtor je od nacionalnega vzorca Američanov zahteval odstotek Azijcev in prejel povprečno oceno 13 odstotkov - ameriški popisni urad pravi, da je po popisu leta 2010 5,6. Povprečne odstotne ocene za Latinoameričane, Afroameričane, geje in lezbijke, muslimane in kristjane so bile v drugih raziskavah 25, 23, 11, 15 oziroma 56-v primerjavi s 17, 12,6, 1,7, 1 in 78 dejansko.

Podobno so priseljenci 13 odstotkov britanskega prebivalstva, muslimani pa 5 odstotkov, v primerjavi z 24 in 21 -odstotno oceno večine ljudi (raziskava IPSOS Mori, 2014).

Identifikacija listov rdečega hrasta

So ta stališča ali številni drugi, ki so jim podobni, rezultat politike strahu, ki so jo uporabili nekateri precej brezvestni politiki, ali se nam razlog skriva bližje? Pravzaprav so eden-čeprav potencialno najbolj zaskrbljujoč-simptom našega naraščajočega pomanjkanja znanja, in to tudi v dobi, v kateri je tehnologija zbiranje in pridobivanje informacij skoraj takoj in brez napora, trdi ameriški avtor in kolumnist William Poundstone v tej knjigi, ki spodbuja razmišljanje.

Trdi, da vse bolj postajamo mnenja, da nam ni treba poznati stvari, ki jih zlahka najdemo na internetu, do katerih lahko dostopamo od tam, kjer smo, z nekaj potezi in dotiki, ne da bi razmišljali o njegovi verodostojnosti ali poreklo.

Nato pa dejanja in odločitve temeljimo na tem, kar mislimo, da vemo, pravi Poundstone in postanemo žrtve Dunning-Krugerjevega učinka (ki trdi, da tisti, ki jim primanjkuje znanja in spretnosti, to dejstvo najmanj cenijo, oz. če se tega sploh zavedamo).

Kaj še prinaša novice

Ta učinek sta, kot izvemo, izumila profesor psihologije Cornell David Dunning in njegov podiplomski študent Justin Kruger v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, navdihnjena po tem, ko je prvi bral o roparju bank, ki se je pojavil v prostorih sredi belega dne in z odkritim obrazom. Aretiran iste noči je izrazil nejevernost pri identifikaciji in policiji povedal, da si je z obrazom nanesel limonin sok, da bi bil neviden, saj ve, da se uporablja za pisanje skrivnih sporočil.

Mojzes v zibelki rastlina strupena

Poleg tega Poundstone uporablja hollywoodsko zabavo in premise dveh filmov, da prikaže kulturo, ki ji ni vseeno za dejstva, ni Hollywood, ampak enaindvajseto stoletje, ko začne svojo preiskavo o vrednosti znanja v zlati dobi racionalne nevednosti kjer več ljudi ve, kdo je Khloe Kardashian, kot kdo je bil Rene Descartes, in vse je mogoče zlahka poiskati.

Predvsem glede na analizo izvirnih raziskav znanja javnosti na ključnih področjih znanja od znanosti do zgodovine in športa do seksa, Poundstone's svoje raziskave in ugotovitve razdeli na tri dele, ki se osredotočajo (z nekaterimi prekrivanji) na tri teme.

Najprej nam pokaže, da nas internet ne dela neumne, ampak še manj, da se zavedamo tistega, česar ne vemo, in tako nepopolno znanje ustvarja popačene miselne karte sveta, ki pa vplivajo na izbire, vedenje in mnenje. Nato pokaže, kako je sposobnost poznavanja odgovorov na tako imenovana malenkostna vprašanja v širokem spektru povezana z višjimi dohodki, boljšim zdravjem, srečo in drugimi kazalniki uspešnega življenja. Čeprav večkrat poudarja, da korelacija ne pomeni nujno vzroka, vendar povezav ne smemo zanemariti.

Nazadnje opisuje, kako se lahko uporabljajo sodobni mediji za obveščanje, predvsem pa, kako se demokratične politike lahko odločijo kljub volivcem z nizko informiranostjo.

Poundstoneova knjiga je kljub smešnim stopnjam neumnosti, ki jih prikazuje, pravzaprav poziv k zbujanju, da ne dovolimo, da bi naše naprave prevzele oblast, kolikor se odrečemo razmišljanju sami. Pokaže tudi, kako osnovno znanje in kulturna pismenost - nekako manj razsvetljeni starši, učitelji in vrstniki, ki jih zavračajo kot nepomembne za akademske in poklicne cilje, poleg večne budnosti uvršča med najboljša jamstva naše svobode in pravic.