Razmišljanja političnega uma: Neel Mukherjee o pisanju svojega velikega bengalskega romana

Nominacija za Bookerjevo nagrado je bila nekoliko presenečena, toda Mukherjee, ki priznava, da je od takrat moten, bi se raje zadržal na spremembah, ki jih je že naredil, kot pa razpravljal o svojih možnostih za zmago.

Stvar razreda: Mukherjee v Legacy Lounge, hotel Lalit v New Delhiju. Nagrada Man Booker bo razglašena 14. oktobra

Pred leti je gledanje televizijske oddaje Blue, prve od presenetljive trilogije Krzysztofa Kieslowskega Tri barve na Četrtem kanalu, pritegnilo pozornost pisca Neela Mukherjeeja, ki ga je podal britanski režiser Ken Loach med analizo filma. Loach je zgodbo o mladi ženski, ki se nauči obnoviti svoje življenje, potem ko izgubi moža in otroka v prometni nesreči, opisala kot globoko politično. Politika je matrika, proti kateri se razplete človeško življenje, tudi če gre za osebno zgodbo o izgubi in preživetju. Zdi se mi nevarno političen odnos, da stvari imenujemo postpolitične. Vse je politično, pravi 44 -letni Mukherjee. Svojo politiko je našel v svojih spisih, zlasti v svojem drugem romanu The Lives of Others (Naključna hiša), ki je v ožji izbor za nagrado Man Booker 2014 izšel prihodnji teden.

slike majhnih črnih hroščev

Štirinajst dni pred razglasitvijo nagrade je londonski Mukherjee v New Delhiju, kjer govori o tem, kako razširjenost romana ne zajema le zmanjševanja bogastva Ghoshes na ulici 22/6 Basanta Road, Kolkata in nemira gibanja naksalitov. v poznih šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih letih, pa tudi zaradi lastnega ukvarjanja s politiko meščanskega realističnega romana. Vzpon merkantilizma in meščanstva je povezan z vzponom romana in želel sem raziskati to posebno politiko. Potem, ko sem začel pisati, sem ga hotel še malo odpreti, da vidim, kako triangulacija kapitala, dela in proizvodnje deluje v različnih svetovih, pravi.

Ponovno branje knjig Buddenbrooks Thomasa Manna in marksističnih esejev Georgea Lukacsa o romanu, ki je prejel Nobelovo nagrado, ga je spodbudilo k razmišljanju: ali bi lahko pripovedoval zgodbo o propadu štirih generacij družine proti razpadajočemu družbenemu redu na način, ki bi integrirati obliko in vsebino? Uspeh romana bi nakazoval na uresničitev njegovih ambicij, vendar Mukherjee pravi, da je rahlo zgrožen nad knjigo, ki jo opisujejo kot družinsko sago, ker je tako veliko več, da je malo podobno zamenjavi ovoja za sladkarije s samim bonbonom. V središču vsakega razvoja je želja po spremembah. Želel sem raziskati, kako ta sprememba učinkuje skozi prizmo določenega zgodovinskega trenutka in z vidika različnih članov družine, pravi.

Iz te misli je sledila njegova izbira gibanja Naxalite kot nosilca romana. Čeprav je odraščal po upadu gibanja, je imel Mukherjee svoje spomine na otroštvo - tišino, ki je obkrožala omembo vsakega mladeniča ali dekleta, za katerega se je verjelo, da je simpatizer, ali nujne šepete družinskih starešin, da bi se jim izognili. . Vernakularna literatura, kot je Hajar Churashir Maa Mahaswete Devi, trilogija Samaresh Majumdarja Uttoradhikar (v kateri mu ni bilo ravno všeč) ga je spodbudila k nadaljnjim raziskavam - odšel je v Midnapore, da bi se seznanil s kmetijstvom, obiskal papirnice, da bi videl, kako delujejo, in prebral stare politične publikacijah, kot sta Liberation in Deshabrati. V mojem otroštvu je bil 'Naxal' izraz strahu in groze. Ne morem reči, da sem bil glede gibanja še posebej radoveden, včasih pa se pisatelji ne zavedajo zelo dobro svojih odločitev. Zdelo se je najbolj naravno, da je bila knjiga postavljena v tistem obdobju, pravi. Prav tako se mu je zdelo koristno prikazati disjunktivni idealizem srednjega razreda v razredni vojni s polno močjo. Če pogledate maoistično gibanje danes, je srednjega razreda zelo malo udeležbe. Osredotočeno je na množično. V tem smislu se je uresničilo ultralevičarsko razmišljanje voditeljev, kot je Charu Majumdar, pravi.

Ko je Mukherjee postavil svojo chalchitro (okvir), je dovolil, da se liki oblikujejo in zapolnijo obrise ploskve. Želel sem, da bi bil to roman o spremembah, ki je moralno predpisoval v samem naslovu, pravi. Naslova ni izbral iz nemškega filma, ki ga je režiral Florian Henckel von Donnersmarck, ampak iz knjige Svetlobna leta ameriškega pisatelja Jamesa Salterja, enega izmed priljubljenih Mukherjeeja. Na polovici knjige Nedra, glavna junakinja, ki rada bere biografije, razmišlja, da moč za spreminjanje življenja izhaja iz odstavka, osamljene pripombe. Za Mukherjeeja je prišla pripomba: Kako si lahko predstavljamo, kakšno bi moralo biti naše življenje brez osvetlitve življenja drugih?

Mukherjee, ki je diplomiral iz angleške književnosti na univerzi Jadavpur v Kalkuti, preden je pri 22 letih odšel v Anglijo, kjer je še enkrat diplomiral na univerzi v Oxfordu (sledil je doktorat z univerze Cambridge in tečaj ustvarjalnega pisanja na univerzi vzhodne Anglije), govori v popolnem banglanskem jeziku, njegova dikcija pa je neopažena zaradi preobratov več kot dveh desetletij v tujini. Lahko bi bilo drugače, če bi odšel pri osmih letih ali prej, a sem se do odhoda popolnoma oblikoval, pravi. Zato se je, ko se je odločil napisati svoj veliki bengalski roman, s tem mislim na roman, kot so Polnočni otroci Salmana Rushdiea, katerega jezik in kadenca odmevata s svojim časom, uredil svoj jezik tako, da ustreza teksturi njegovega dela. Odrezana sofisticiranosti, ki spominja na govorice in idiome, je uporaba Mukherjeeja v angleščini nekoliko zmedena za tiste, ki ne poznajo Bangla, in preveč znana za tiste, ki jo poznajo. Želel sem, da bi knjiga zajela trike uma, jezikovne navade, udobje doma. V nobenem trenutku nisem hotel napisati oxfordskega romana v angleščini. Spomnim se, da mi je moj britanski urednik nekoč opozoril na stavek, ki se je glasil: 'žvečil si glavo hčerki' in mi rekel: 'Neel, to res ne pomeni nič.' Ko pa sem ji povedal o svojem namenu, je pustila . Želel sem, da bi bilo gosto in hkrati znano, pravi.

To tudi odstrani roman iz širokega žanra priseljenske fikcije in ga trdno zasidra na domači travi. Mukherjeeja ni videti več vlečenega v Kalkuto, tudi z obljubo o poribortonu (mislim, da besede ne morem več uporabljati neškodljivo, pravi), vendar svojega pisanja ni pripravljen umiriti z meliorativno roko nostalgija. Življenje drugih, ki mu je vzelo tri kratka leta za pisanje, utripa z nasiljem, čeprav so notranja življenja njegovih likov postavljena kot ujemanje z večjo družbeno strukturo tistega časa. Nostalgija je posebna nadloga priseljenske fikcije in je privedla do neke vrste skleroze oblike. Sovražim nostalgijo in počutim se dobro, da se zavedam politike teh zvrsti, pravi.

Nominacija za Bookerjevo nagrado je bila nekoliko presenečena, toda Mukherjee, ki priznava, da je od takrat moten, bi se raje zadržal na spremembah, ki jih je že naredil, kot pa razpravljal o svojih možnostih za zmago. Založništvo je muhasta industrija in literarni romani se pogosto ne uvrstijo na vrh prodajnih seznamov. Težko je tako za založnika kot za pisca literarne fantastike. Je pa izjemno, kaj lahko naredijo nagrade ali nominacije. Knjiga je izšla maja in je delala skromno, dokler se julija ni uvrstila na dolgo listo. Toda poleg interesov trgovine omogočajo tudi branje vsake knjige s skrbjo in pozornostjo, ki si jo zasluži, pravi.