Nove raziskave kažejo, da se ljudje, ki imajo družbeno moč, pri sprejemanju pomembnih odločitev veliko zanašajo na svoje notranje telesne znake. (Vir: Thinkstock Images) Nove raziskave kažejo, da se ljudje, ki imajo družbeno moč, pri sprejemanju pomembnih odločitev veliko zanašajo na svoje notranje telesne znake.
Naše raziskave kažejo, da se močni močneje zanašajo na čustva in notranje namige, ko sodijo o tem, kaj jim je všeč, kaj je res in kaj bi morali narediti, je dejal vodilni raziskovalec Karl-Andrew Woltin z Royal Holloway, Univerza v Londonu.
Včasih je dobro biti v stiku s svojimi občutki. Toda včasih lahko to ljudi zavede in povzroči neoptimalne sodbe, je pojasnil Woltin.
Raziskava je preučevala, kako je lahkost motoričnih dejanj posameznikov z veliko močjo vplivala na njihove presoje.
rjave in črno dlakave gosenice
Ugotovitve temeljijo na štirih poskusih, v katerih je sodelovalo skoraj 400 ljudi.
Za ponazoritev, v poskusih so ljudje pisali o situacijah, v katerih so imeli moč nad nekom drugim ali v katerih je imel nekdo drug moč nad njimi.
Vsak poskus je nato ciljal na drugačno motorično dejanje.
Na primer, en poskus je treniral dodatne očesne mišice ljudi – mišice, ki premikajo oči –, da bi pozneje videli specifične premike pike na zaslonu.
pritlikava jokasta drevesa cona 4
Ko so bile očesne mišice natrenirane, da bi videle gibanje (in s tem, ko je bilo zaznavanje enostavno), je bilo gibanje bolj všeč kot takrat, ko mišice niso bile naučene, da bi videle gibanje (in s tem, ko je bilo zaznavanje težje).
Vendar je to veljalo le za ljudi v močni skupini, ne pa za ljudi v nemočni skupini: vsi gibi so jim bili enako všeč.
Ugotovitve kažejo, da so ljudje, ki imajo družbeno moč, pri presoji močno pod vplivom notranjih telesnih znakov, ki izvirajo iz njihovega motoričnega sistema.
Naše ugotovitve kažejo, da je treba vzpostaviti mehanizme, ki bodo zagotovili, da nosilci moči pri sprejemanju pomembnih odločitev ne bodo dajali prednost notranjim namigom pred drugimi informacijami, ki so jim na voljo, ko sprejemajo pomembne odločitve, je opozoril Woltin.
Študija je bila objavljena v Journal of Experimental Psychology: General.