Jared Diamond je svojo sedmo knjigo napisal kot vajo v ekstrapolaciji. (Foto: Jochen Braun) Prevračanje
Jared Diamond
Allen Lane
512 strani
799 Rs
Jared Diamond, fiziolog in profesor geografije na kalifornijski univerzi v Los Angelesu, je svojo sedmo knjigo napisal kot vajo v ekstrapolaciji. V Preobrat: Kako se narodi spopadajo s krizo in spremembami , svoje izvorno gradivo črpa iz osebnih izkušenj šestih držav - ZDA, Nemčije, Finske, Čila, Japonske, Indonezije in Avstralije. To ni uradno urejena zbirka podatkov in tudi ne naključno vzorčenje, saj je tam, kjer bo verjetno delal ameriški raziskovalec s posebnimi interesi, precej omejen nabor. Toda Diamondov pristop je intuitiven in pravi, da je knjiga prvi korak k formalni študiji, ki bi premaknila naprej od pripovedne k kvantitativni analizi.
Njegovo intuitivno raziskovanje temelji na predpostavki, da je način, na katerega se posamezniki in kolektivi, kot so narodi, odzivajo na krizo, nekoliko podoben, čeprav se zlahka strinja, da niso enaki. Njegovo izhodišče je kontrolni seznam, ki ga krizni terapevti priporočajo posameznim pacientom: priznanje, da je nekdo v krizi, sprejemanje osebne odgovornosti, da nekaj naredi, uvajanje posameznih temeljnih vrednot itd. Ekstrapolirane na narode postanejo te dejanske točke: nacionalno soglasje, da je nekdo v krizi, sprejemanje nacionalne odgovornosti, nacionalne temeljne vrednote itd. Za sedem od 12 točk na kontrolnem seznamu so vzporednice preproste.
V Preobrat: Kako se narodi spopadajo s krizo in spremembami , svoje izvorno gradivo črpa iz osebnih izkušenj šestih držav - ZDA, Nemčije, Finske, Čila, Japonske, Indonezije in Avstralije. Noben od šestih narodov, ki nastopajo v Prevračanje se nahajajo v južni Aziji. Vendar pa Indija in Pakistan nista nič manj prepričljiva kot Hitchcockova. Diamond piše o hipotetičnem scenariju, v katerem se Indija maščeva proti terorističnemu napadu z napadom na pakistansko ozemlje. Islamabad uporablja taktično jedrsko orožje proti napadalnim četam, ob predpostavki, da omejen jedrski napad ne bi povzročil stopnjevanja, vendar sledijo nesporazumi in stopnjevanje v popolno jedrsko vojno postane neizogibno. Diamond pričakuje, da se bo takšen incident zgodil v naslednjih 20 letih, in samo še je treba ugotoviti, ali se bodo regionalne sile uspele umakniti, kot sta ZDA in ZSSR uspeli ob koncu kubanske raketne krize. (Ta scenarij je bil seveda napisan pred Pulwamo in Balakotom.)
kako izgleda brezov list
To je jedrsko tveganje, je dejal v pogovoru za Indian Express . Za nas Američane se je incident, ki je vključeval ZSSR, vedno zdel možen - čeprav je zdaj veliko manj verjeten. Z Izraelom bi bil to Iran, seveda pa je tudi indijsko-pakistansko žarišče. Izziv je zmanjšanje tveganja, najpomembnejši dejavnik pa bi bila poštena samoocena obeh strani. V hipotetičnem primeru, če bi Pakistan mislil, da bi lahko uporabil taktično orožje proti indijskim četam brez posledic, bi se zavedel. In Indija si ni mogla predstavljati, da bi lahko uporabila jedrsko orožje v bližini meje brez nevarnosti stopnjevanja. Drugi negativni dejavniki, ki vplivajo na dejanja, bi bili žrtev in zanikanje odgovornosti za svoja dejanja.
Med dobitniki Pulitzerjeve nagrade Pištole, klice in jeklo, Diamond je pisal o načelu Ane Karenine, po katerem imajo države, ki zmagajo v zgodovinski igri, prednost s podobnimi prednostmi, poraženci pa imajo edinstveno pomanjkljivosti. Ali v tej knjigi igra tudi Anna Karenina ali se lahko države učinkovito spopadejo s krizo, tako da naključno pritisnejo na nekatere prave gumbe? Ne vem, ali je vedno mogoče priti do pravih zaključkov, je dejal Diamond. Najbolj zanesljiv način je, da se učimo iz zgodovine in sprejmemo odgovornost.
12-točkovni kontrolni seznam za spopadanje s krizo je tudi v idealnem svetu, kjer so voditelji ustrezno obveščeni in prebivalstvo ni dezinformirano. Toda politika se vodi v nepopolnih okoliščinah in krize se lahko počasi kopičijo ali se nenadoma razlijejo. Primer prvega primera je primer diplomata s čolnom Matthewa C Perryja, ki je leta 1852–53 na silo odprl japonska pristanišča za ameriško trgovino. Japonski odziv je bil, da se počasi odpre zahodnim modelom izobraževanja, ki so njihovemu narodu omogočili 99 -odstotno pismenost. Kjer pa je odziv takojšen - če bi se Japonci na primer odločili za boj proti Perryju - se odločitve pogosto sprejemajo sredi asimetrije informacij ali celo dezinformacij.
Diamond v naslednjih 20 letih napoveduje resnejši konflikt med državama. (Fotografija: Deepak Joshi) Ali vodstvo kaj spremeni, kot kaže Carlylejeva teorija velikega človeka, ali dogodke nadzira plima zgodovine? To je ena temeljnih točk razprave v zgodovini in Diamond glasuje proti modrosti, ki je časna. Pravi, da vodja ni vedno pomemben. Clement Atlee je na volitvah leta 1945 v Združenem kraljestvu dosegel zmagovito zmago laburistov in pooblastilo uporabil za uvedbo keynezijske politike in trajnega sistema socialnega varstva. Toda če ne bi bil tam, poudarja Diamond, bi eden od njegovih ljudi uveljavil enako politiko. Poglejte sedanjost-vse stranke v Združenem kraljestvu so enako kratkovidne in brexit je postal kriza.
Dva predmeta, ki so na voljo posameznikom v krizi, nista popolnoma vključena na Diamondov kontrolni seznam. Prvič, medtem ko imajo posamezniki možnost, da poiščejo terapijo, lahko države poiščejo le finančno pomoč, vendar to v resnici ne deluje. Formula iz Bretton Woodsa je kruta šala, pravi, ker vseh narodov ni mogoče vzdržati na ravni porabe uspešnih držav. Enakomerno porabo pa je mogoče doseči z omejevanjem odpadkov. V ZDA se temu upirajo, ker bi znižali življenjski standard. To pa ne drži, saj ima Evropa višji življenjski standard kot ZDA z nižjo porabo. Ni nam treba žrtvovati vašega življenjskega standarda, le zmanjšajte porabo.
Usoda posameznikov v najbolj skrajni krizi je, da sosedje nanje pokličejo policijo. Narodi imajo tudi možnost, da pritegnejo pozornost globocopa, vendar je Diamond skeptičen glede njegove učinkovitosti: nedavni poskusi policije ZDA v policiji niso bili srečni - Somalija, Irak, Afganistan, mi pa smo podprli spremembe v Libiji. Nobenemu od njih ni uspelo postaviti srečnejše vlade. Po drugi strani pa je prišlo do srečnejših posegov, na primer odlaganja Idi Amina v Ugandi leta 1979. Obstaja tudi osvoboditev Bangladeša leta 1971, pri kateri je imela Indija ključno vlogo.
črno bela črtasta pikapolonica
Ko je pred šestimi leti načrtoval to knjigo, je Diamond poleg nacionalnih držav želel vključiti tudi podjetja in internetne skupnosti. Dejansko so sile globalizacije ustvarile več kategorij združenj, ki ne spoštujejo nacionalnih meja, vendar so prevzele nekatere lastnosti narodov. Multinacionalne korporacije imajo odtise veliko večje od nacionalnih ozemelj, a kljub temu ohranjajo finančno in strukturno celovitost. Diaspore, kot je Indija, so dovolj velike, da vplivajo na mnenje doma. Večstranski organi združujejo države in Evropska unija, ki je že desetletje v kroničnih težavah, od krize dolžniškega državnega dolga v Grčiji leta 2009, je vseeno nadnacija s svojim parlamentom, centralno banko in najvišjim sodiščem. ZDA in njihovi zavezniki so bili v vojni za ozemlje z Islamsko državo, kar ironično poudarja njeno težnjo po državnosti. Spletne skupnosti, kot je Facebook, so naredile prvi korak na Diamondovem kontrolnem seznamu za ublažitev krize - priznavajo, da obstaja kriza.
Ko se Diamond odloči formalizirati svojo pripoved v količinsko opredelitve, vključno z entitetami in kolektivi, ki so bili izključeni iz Prevračanje . Dolga je že 498 strani. Nihče ga ne bi kupil, če bi ga podaljšal. Bodi hvaležen, da nisem, je rekel.