Neil deGrasse Tyson o svoji novi knjigi Pisma astrofizika, zbirka te korespondence

Astrofizik, režiser planetarija, priljubljeni avtor, televizijska osebnost in dedič plašča Carla Sagana, Neil deGrasse Tyson je avtor 16 knjig popularne znanosti. Za Indian Express je govoril o svoji novi knjigi Pisma astrofizika, zbirki te korespondence.

Neil deGrasse Tyson, intervju z Neil deGrasse Tyson, knjige Neila deGrasse Tysona, nova knjiga Neila deGrasse Tysona, Pisma astrofizika, novice Neila deGrasse Tysona, novice indijskega ekspresaKnjižna platnica Črkov astrofizika Neila deGrassea Tysona

Knjiga : Pisma astrofizika
Avtor : Neil deGrasse Tyson
Založnik : WH Allen
Strani : 272
Cena : 599 rubljev



Ljudem želite omogočiti, da razmišljajo sami, namesto da bi drugi mislili namesto njih, vaš cilj pa ni biti predsednik disfunkcionalnega volilnega telesa, ampak razsvetliti volivce, da bodo lahko izbrali pravega vodjo. V naših antiintelektualnih časih to zveni kot destabilizirajoča agenda.



(Smeh) Mislim, da bolj ko je vaše volilno telo informirano, bolj stabilna postane vaša demokracija, ker imajo odločitve in zakoni močne temelje na objektivni resnici. V nasprotnem primeru svojo družbo gradite na občutkih, na tem, kar ljudje želijo biti resnični, in ne na tem, kar je res, in to nikoli ni dobro za dolgoročno stabilnost naroda z raznolikim prebivalstvom. Če imate ljudi z več prepričanji in jih spoštujete, potem zakonov ne sprejemate na podlagi enega prepričanja, ampak na podlagi tega, kar je objektivno res. To zagotavlja stabilnost.



Vaša javna korespondenca daje izrazit vtis, da imajo ZDA neprimerljivo navdušenje nad Svetim pismom, kreacionizmom in NLP -ji. Kaj je razlog za to?

Mislim, da obstaja univerzalna želja po iskanju resnice, ki presega to, kar je znanost ugotovila. Naj to povzamem in rečem: to je želja po skrivnosti. To je zelo človeška želja in vir vse radovednosti.



Neil deGrasse Tyson, intervju z Neil deGrasse Tyson, knjige Neila deGrasse Tysona, nova knjiga Neila deGrasse Tysona, Pisma astrofizika, novice Neila deGrasse Tysona, novice indijskega ekspresaNeil deGrasse Tyson

Dejansko so se številne formalne religije razvile iz skrivnostnih kultov.



velika roza roža z rumeno sredino

Da, in mislim, da je to lahko temeljni del tega, kar pomeni biti človek. Namesto da bi ga zavrnili, je najbolje, da ga usmerite ali preusmerite, da se ljudje sprašujejo nad skrivnostmi vesolja, ki se podvržejo znanstvenemu raziskovanju in ne NLP -jem, za katere nimamo dobrih dokazov. Tam so še večje skrivnosti. Kaj se je zgodilo pred velikim pokom? Kaj je temna snov ali temna energija? Veliko je neznank.

najboljši grmi za dvorišče

Medtem ko ZDA vodijo s svojim iracionalnim navdušenjem, Indija, ki je tudi pluralna družba, dohiteva. V starih časih se pojavljajo izredne trditve o plastični kirurgiji in jedrskem orožju, arheologija pa je namenjena potrditvi svetih besedil. Zdi se, da izobraževanje ni protistrup. Izjemno pismeni ljudje, vključno z znanstveniki, se naročijo na to vrstico. Je kaj bistveno narobe z znanstvenimi in
tehnološko izobraževanje?



Ja, obstaja. V šoli učence obravnavajo kot prazne posode, učni načrt pa je, da posodo napolnijo z informacijami, nato pa izpit oceni, koliko ste obdržali. Toda znanost je zelo drugačna vrsta dejavnosti. Znanost je način spraševanja po naravi, bolj kot skladišče znanja in tega se ne uči. Ne naučite se biti skeptični, kaj pomeni meriti, kaj pomeni reči, da je res, ali pokazati, da je nekaj napačno. Nič od tega se ne dogaja v naravoslovni učilnici. Pravijo le, da je to, nauči se tega in tega. Znanost se ne uči kot način razmišljanja. Če bi to popravili, morda ne bi imeli celotne družbe odraslih, ki bi bila dovzetna za vse vrste psevdoznanosti in prepričanj.



Naučiti vas razmišljati je bilo področje filozofije, za katero se vam zdi, da nimate veliko potrpljenja.

Znanosti se niso dobro podredile preiskavi čistega filozofa. Prišlo je do ločitve poti. Izraz 'fizik' prej ni obstajal - imenovali so jih naravoslovni filozofi. Newton je bil eden. V sodobnem času, ko so poskusi zelo dragi in zahtevajo razumevanje podatkov, se ne morete zanašati na svoje čute. Fizika delcev ne izvira iz vaših čutov in tudi relativnost ne. Ne morete sedeti v naslanjaču in sklepati o naravi vesolja brez izpostavljenosti znanstvenim eksperimentom. Medtem ko so znanstveniki v svojo obrt vnesli filozofijo, čisti filozof ni odgovoril. Toda vse vrste filozofije so še vedno pomembne - politična, verska in etična. Kaj počnemo z umetno inteligenco ali s človeškim genomom, ko ga popolnoma razumemo in z njim lahko manipuliramo? Filozofi potrebujemo etične smernice.



Niste ateist, ker vam ni všeč negativno sestavljena beseda. Toda tudi 'agnostik' je negativen in vi ste eno.



Ja, beseda mi ni všeč, a ne samo zaradi negativne konstrukcije. Ne prilagajam se temu, ker se zdaj uporablja kot oznaka. Prihaja s predpostavkami, ki preprosto ne držijo. Imel sem prijatelja, ki je šel v vesoljski šatl, da bi popravil vesoljski teleskop Hubble, in na Facebooku sem mu objavil 'božjo hitrost'. In ljudje so pisali, da so mislili, da ste ateist! No, očitno nisem, ker če bi bil, ne bi smel uporabljati izraza. Beseda prihaja s celotnim portfeljem misli in ravnanja in se ne ujemam z vsem. Nalepke so leni in spodbujajo ljudi, da verjamejo, da vedo vse, kar lahko o vas vedo.

Kot da si komunist?



(Smeh) Ja, marsikdo tega ne ve - na ameriških bankovcih piše: V Boga zaupamo. Tega prvotno ni bilo; vložena je bila v petdesetih letih 20. stoletja, da bi svetu povedala, da smo bogobojazni narod, komunisti pa ne. To je bil odziv na komunizem.



Želite, da se vse vere v šoli poučujejo kot splošni korektiv. Bi zagovarjali tudi ministra za vero?

Ameriška ustava ne omenja Boga. To zagotavlja versko svobodo pred vladnim posredovanjem. Če ste močno religiozni in želite oblikovati zakon, ki bo temeljil na vaši tradiciji, je to razdeljeno. To je recept za katastrofo, za vojskovanje. Problem ni samo vera, ampak vsa dogma, vera ob vseh dokazih. Obstaja politična in kulturna dogma - to je bil nacizem.

citrusov, podobnih grenivki

James Peebles je prejel Nobelovo nagrado za izgradnjo okvira sodobne kozmologije, od Velikega poka do danes, zgodbo, ki jo lucidno pripovedujete v Astrofiziki za ljudi v naglici. Ali priznanje ne zamuja za desetletja?

Zaslužil si ga je v osemdesetih letih. Bil mi je mentor na Princetonu. Postala sva prijatelja, jaz pa sem mu spustil sporočilo, ki pravi: Trideset let zamuja, a na koncu čestitam. Ima vplivne knjige o kozmologiji, ki so se dotaknile generacij podiplomskih študentov, tudi mene. Ja, Nobelov odbor nikoli ni bil znan po tem, da je z nagradami šel hitro. Želijo se le prepričati, da ga boste dobili, preden umrete. Ker po njihovi listini ne moreš biti mrtev, ko to objavijo.

Kakšne novice iz kozmologije?

Toliko naših podatkov prihaja iz vesoljskih misij, da lahko pričakujete odkritja. Teleskopi bodo iskali temno snov in znake življenja v oceanih Jupitrove lune Evropa. Vesoljski teleskop James Webb (izstrelitev preložena na 2020) bo pogledal vesolje v prvih nekaj trenutkih.

seznam sukulent s slikami

Vesoljski napori spreminjajo smer - lunine misije s posadko so spet naklonjene in zasebno podjetje se zanima za vesolje. Prvotno so šlo za prestiž v strateških zadevah. Ampak zdaj?

Ne vidim, da zasebna industrija vodi vesoljsko mejo. To je drago in donosnost naložbe ni znana. Običajno vlade najprej naredijo stvari iz geopolitičnih razlogov. Ko so tveganja in stroški znani, pride zasebno podjetje. Ko so Evropejci prvič iskali Indijo in se zaleteli v Ameriko, je bil to vladni načrt. Za tem je prišla nizozemska East India Trading Company. Toda zasebna podjetja lahko zagotovijo strojno opremo za vladne misije - tudi to ima dolgo tradicijo. Lockheed Martin, SpaceX, karkoli. In čestitke Indiji za prihod na Mars, to je precej težko!

Ko govorimo o Kolumbu, ali menite, da je prihodnost raziskovanja vesolja lahko kolonialne narave?

Upam, da ne. Če je kolaborativno, potem samo po sebi ni kolonialno, ker sodelujejo vsi. Poleg tega je kolonializem dobil slabo ime, ker so bile zasedene države, kjer so ljudje že živeli. To je samo čudno, kajne? Toda načeloma ni nič narobe s kolonizacijo planeta, ko tam ne živi nihče. Toda kolonializem je samouničujoč, kot smo videli, ko so vsi Portugalci, Nizozemci, Francozi, Španci in Angleži želeli kolonizirati isto mesto. Borili so se.

Kako se vrniti k knjigi, kako najdete čas za dopisovanje z bralci v takem obsegu?

Mislim, da je pomembno dati čas ljudem, ki si vzamejo čas, da mi pišejo. Ker če ti bom iskreno pisal, bom naredil nekaj domačih nalog. To je del mojega izobraževanja, za katerega vedno imam čas.