Recenzija knjige 'Čistost': bela, moška, ​​izobražen srednji razred

Novi roman Jonathana Franzena je zaslepljen zaradi njegove značilne konservativnosti in težnje, da se jemlje preveč resno.

Jonathan Franzen

Naslov: Čistost
Avtor: Jonathan Franzen
Založnik: Četrto posestvo
Strani: 576
Cena: 555 Rs

Jonathan Franzen je ameriški kulturni fenomen. Preden je dosegel to vseprisotnost - znana naslovnica revije Time ga je leta 2010, pred izidom njegovega zadnjega romana Svoboda, označila za velikega ameriškega romanopisca - je napisal esej, v katerem je objokoval kulturno nepomembnost tega, kar je opisal kot tradicionalni družbeni roman ... a la Dickens ali Stendhal. Zdi se, da je v svoji sebični in obkroženi objoki v resnici žaloval, saj je zdrsnil v kulturno nepomembnost njegovih najljubših romanov in morda svoje vrste-belih, moških, izobraženih piscev srednjega razreda. Njegova prva dva romana, tudi če so bile kritike spoštljive, so naletele na tisto, za kar je menil, da ni zaslužena ravnodušnost, to je skromna prodaja. Kljub temu se je njegova zaskrbljenost za njegove možnosti, za kulturno moč in široko občinstvo, za katerim je hrepenel, izkazala za napačno; Popravek, njegov tretji roman, je dobil nagrade in je bil tako navdušen, da ga je Oprah Winfrey izbrala za svoj knjižni klub ob objavi, kar je vznemirjalo samozavestnega Franzena, ki je novinarjem povedal, da takšno priznanje ni v skladu z njegovim visokim umetniškim statusom kot literarni romanopisec.

vrste začimb in njihova uporaba

Ko je Franzen napisal Freedom and Time, ga je postavil na naslovnico, je bil komercialno dovolj podkovan, da se je sprijaznil z Oprah. Postal je tako priljubljen za Svobodo, tako navdušeno in široko pregledan, da se je nekaj nezadovoljnih piscev na Twitterju spraševalo, ali je njegova belina, njegova moškost, njegov srednji razred (tiste stvari, za katere je sumil, da je bil v času, ko se je boril z romanopiscem) v zaroti, da bi mu odvzeli dolg) so bili v središču vsega srnenja, prevelike pozornosti. Odgovor je bil, da pisatelji, kot sta Jennifer Weiner in Jodi Picoult, glavni franzenfreudisti, preprosto niso bili dovolj dobri, premalo resni, ne dovolj literarni, da bi bili v istem pogovoru kot Franzen. Franzen je bil spet uvrščen med ameriške bastione tradicionalnih, elitnih, literarnih vrednot. Dobil je vlogo, za katero je že dolgo hrepenel - javni obraz literature. V svoji novi vlogi v časopisu Guardian piše dolgotrajne eseje, ki obsojajo internet in družbene medije.

Čistost, novi Franzenov roman, je pri kritikih v pametnih velemestnih časnikih naletela na enake prostracije celotnega telesa kot svoboda, iste pretirane primerjave s Tolstojem in Dickensom. Franzen pomaga seveda z imenovanjem protagonista knjige Pipa; njeno ime je Čistost, prvo od velikih pričakovanj, položenih na ramena, zaokroženih v samoumevno, samozaščitno slutnjo skozi velik del romana. Pip je iznajdba iz palic, iz kalifornijskih gora, ki jo je vzgojila neuravnotežena, nezemeljska mati, ki se skriva pred Pipovim očetom in o kateri noče povedati besede. V slogu, ki ga poznajo bralci, ki so prebrali Popravke ali so bili volani skozi Svobodo, Franzen zapusti Pipa, da bi podaljšala digresije v druga življenja, v velika vprašanja, kot so mladostniški idealizem, nujnost skrivnosti, Vzhodna Nemčija, WikiLeaks, prihodnost novinarstva , ljubezen in dolžnost, nasilje in poroka; nihče ne bo Franzenu očital, da nima dovolj povedati.

Drugi ključni liki, ki so povezani pogosto na daleč, so: Purityjeva mama, Penelope Tyler; Andreas Wolf, Julian Assange podoben ustanovitelj projekta Sunlight, podobnega WikiLeaksu, ki se nahaja v rajski bolivijski dolini, čigar predanost beljenju skrivnosti na močni sončni svetlobi ne sega do temnih, mokrih ulic njegove preteklosti; tu je tudi Tom Aberant, ki vodi spletno mesto, ki objavlja raziskovalno novinarstvo, zgodbe, ki jih izčrpno pridobivajo, raziskujejo in o njih poročajo staromodni novinarji iz usnjenega čevlja, kot je njegova punca Leila Helou, zavajajoče rahla dobitnica Pulitzerjeve nagrade. Velik del pripovedi zavzemajo tudi zgodbe o Wolfovih starših, visokih aparatčikih v Vzhodnem Berlinu, o vzhodnonemški materi Aberant in prijaznem ameriškem očetu ter o Aberantovi bivši ženi, naslednici, ki pljune očetu njenemu milijarderju. Odsek o mučnem zakonu Aberant je napisan, za razliko od preostalega romana, v prvi osebi, z Aberantovim glasom, trikom, ki ga je Franzen poskusil v Svobodi v delu, napisanem kot dnevnik glavnega junaka. Bolje deluje v Purityju, grozljivo smešnem poročilu o poroki z žensko, ki je tako močno nanizana, da bo imela spolne odnose le tri posebne dni na mesec, ženska, ki ustvarja radikalno umetnost, osem let pa ustvarja filmske kolute na delih svojega telesa vendar nikoli ne preseže svojega popka, ženska, ki bo ure in ure razpravljala o najbolj naključnih zaznanih pomanjkljivostih. To je del, ki potrjuje, zakaj je Franzen pisatelj, ki jezi toliko žensk.

črno-oranžna gosenica s konicami

Ne citiram iz Čistosti, ker se je Franzen odločil, da bo napisal roman, ki ga ni mogoče citirati, proliklen in neroden, pri čemer je vsak stavek navidez oblikoval lopatica. Knjigo poganja ploskev, Franzenova zmožnost, da vas prebira skozi absurdna naključja, melodramo, dolgočasnost različnih podpletov. Potrebuje nedvomno pripovedno veščino in energijo, toda bralec, ki Franzena pozna le po ugledu, bi se lahko vprašal, zakaj je ta duhovnik umetnosti resnosti napisal roman, ki je tako brez umetnosti ali resnosti. Tako kot v Svobodi Franzen prikazuje soočena vprašanja današnjega časa, vendar so njegovi vpogledi v glavnem jasni. Tudi kot nekdo, ki nima profila na Facebooku in ne tvitne, zavijem z očmi na Franzenova gledališka opozorila o totalitarnem internetu, o tem, da WikiLeaks primerjajo z Vzhodno Nemčijo v vpadu na Stasi.

Franzen je najboljši, najtoplejši in najbolj smešen, ko piše o laži, ki si jih govorimo, o svojih zablodah in o naših patetičnih, a srčnih poskusih ljudi, ki jih imamo radi. Je oster, vedno fasciniran opazovalec krivde, tesnobe in želje ameriškega srednjega razreda. Nimam pa odgovora, zakaj je angloameriški literarni establišment tako vložen v trobentanje o njegovi veličini; morda zato, ker Franzen reši vso svojo empatijo, vso svojo zelo hvaljeno človečnost, avtorsko toplino do ljudi, podobnih njemu samemu, moških srednjih let, ki nagibajo k pisanju in urejanju recenzij knjig in vodenju založb. V Franzenovih izredno konzervativnih romanih se posmehujejo vse, kar je novega ali ogroža status quo. En lik, delaven in občudovanja vreden novinar, grozljivo vzklikne, medtem ko poskuša razložiti, da so WikiLeaks podobni divjim, neciviliziranim skupinam anarhistov in ne ustanovam za odrasle, da je Julian Assange tako slep in gluh za osnovno družbeno delovanje, da je jedo z rokami. Pisatelja in lika ne smemo mešati, vendar priznam, da sem Franzena videl v teh besedah, v njihovem neprevidnem popuščanju.

sobna rastlina, ki izgleda kot palma

Franzen je morda velik ameriški pisatelj, če pa je, potem za televizijo pišejo najboljši ameriški pisatelji.

Pisatelj je kritik iz Delhija.