Ženska, ki ni hotela povedati svojega imena

Ker se zasebnost povečuje, bi lahko ustvarjalni ljudje, ki raje letijo pod radarjem, pridobili poseben predpomnilnik.

Kaj je v imenu? Knjige Elena Ferrante.

Novi roman Chetan Bhagat je med nami in sliši se, da so prednaročila poudarila zbirke knjigarn, ki presegajo specifikacije oblikovanja. Bhagat dobi slabo predstavo, ker ni pripravil literature, kar je nekoliko nepravično, ker to ni njegov projekt. Slavljen je po številkah, ki razvijajočo se demografijo tako učinkovito spreminja v prihodek, da se človek vpraša, ali piše v Wordu ali Excelu.

OGLEJTE VIDEO: Biti Chetan Bhagat

V svetu črk so številke pomembne. Italijanski novinar Claudio Gatti je povzročil, da je bralstvo New York Review of Books precej dramatično naraslo s člankom, v katerem je morda izločil osebo osamljenko za Eleno Ferrante, verjetno najuspešnejšim psevdonimom na svetu. Uspešna ne le v davčnem smislu, ampak tudi v dolgem času, v katerem je skrivala svojo identiteto - njen prvi roman je izšel leta 1992. Italijani so precej strašen narod, zato je ohraniti skrivnost skoraj podvig četrt stoletja, še posebej potem, ko je neapeljski kvartet Ferranteja predstavil mednarodnemu bralstvu. Za primerjavo, naslovnica Roberta Galbraitha, za katero je JK Rowling domnevala, da jo je napisal za trg kriminala, je bila skoraj takoj raznesena. In Britanci so znano stisnjeni.

Gatti identificira Ferranteja s prevajalko, rojeno v Nemčiji, Anito Raja (na žalost tukaj ni južnoazijskega kota), in tam ne lomi novih temeljev. Raja že leta velja za vodilnega osumljenca, velike italijanske publikacije, vključno s Corriere della Sera, pa ugibajo o njeni kandidaturi. Ni bilo gotovosti, ker se je preiskovalno področje osredotočalo na stilistiko, ki se uporablja za datiranje klasičnih besedil in povzroča spore in znanstveno ostrino, ki lahko traja več desetletij.

OGLEDITE VIDEO | Poskušal sem gledati Bigg Bossa, vendar to ni moj prizor: Chetan Bhagat

imena različnih vrst ptic

Gatti se je lotil drugače in zavrnil besedilno analizo v korist igranja številk, podobno kot davkoplačevalci. Poskušal je združiti pike med odlivi Rajinega založnika v Rimu, Edizione e/o, do cenitve Rajinega premoženja, kar se odraža v nepremičninah, ki jih je kupila njena družina. Vzorec, ki se pojavi, je videti precej prepričljiv. Oprostite, ker sem postal oseben, vendar sem sam literarni prevajalec in moje pleme preprosto ne zasluži takega denarja. Niti v evrih.

Vendar pa ni pomembno, ali ima Gatti prav ali ne, ker se je fokus zgodbe spremenil, odkar je NYRB objavila njegovo zgodbo. Medtem ko je bila identiteta Ferranteja za njene bralce vedno zanimivo vprašanje, je Gattijeva izbira orožja pri njenem razkritju povabila le prezir. To je presenetljivo, vendar morda ni nepričakovano. Zasebnost je novo zlato našega časa in hekerji, korporacije, vlade in nekateri deli medijev želijo unovčiti njeno vrednost. Za svoja prizadevanja bodo zaslužili le oprobrium.

Kot so povedali kritiki Gattija in njegovih urednikov, imajo avtorji več utemeljenih razlogov, da se skrivajo za psevdonimom, njihovo izkoreninjenje pa je poseg v zasebnost. Najpogosteje ločujejo različne niti avtorjevega ustvarjalnega življenja. Prav čudno je misliti, da je avtorica knjige Murder on the Orient Express pisala sočno romanco, zato se je Agatha Christie za delo lotila imena Mary Westmacott. Stephen King je pisal pod imenom Richard Bachman, da bi svojo blagovno znamko rešil pred devalvacijo zaradi preobremenjenosti ponudbe - pisal je prehitro za industrijo. Eric Blair je vzel psevdonim Georgea Orwella, da bi ločil njegove ustvarjalne in politične osebnosti. Domneva se, da je psevdonimni Bosch to storil za škrjanca. Joe Klein je za zaščito novinarskih virov napisal Primary Colors, pobeglo uspešnico leta 1992 o prvi predsedniški kampanji Billa Clintona pod briljantno odkritim imenom Anonymous.

OGLEDITE VIDEO | Chetan Bhagat o kirurških stavkah in pakistanskih umetnikih prepoveduje polemiko

Psevdonimnost ima številne motive, med katerimi je najbolj žlahten zasebnost. Ko se pisatelji spreminjajo v izvedbo bolh na festivalskem krogu, je določeno dostojanstvo, da se izognemo pozornosti. Ker se zasebnost povečuje, bi lahko ustvarjalni ljudje, kot sta Ferrante ali Banksy, ki raje letijo pod radarjem, pridobili poseben predpomnilnik. In zasebnost je že dovolj redka, da jo lahko cenimo.

črn hrošč z rdečo črto

Pred nekaj dnevi je med brskanjem po eni od anonimnih memskih plošč, ki jih je navdihnil DoCoMo na Japonskem, psevdonimni moški pritoževal (zdi se, da se moški pritožujejo bolj kot ženske na spletu) nad vseprisotnim nadzorom v njegovi družbi. Napisal je, da imajo vladne agencije mandat, da združijo pike med nitmi njegovih finančnih dejavnosti, da se lahko vse, kar je vtipkal na tipkovnico, zakonito zabeleži in da ga je, ko je odšel od doma, za njim ujel duh Kejriwal v tujini, s kamerami CCTV, ki so posnele njegove avtomobilske registrske tablice. Takoj se je oglasil še en psevdonimni človek na odboru: Na zdravje, kolega, tudi jaz sem v Veliki Britaniji! Razveseljivo je videti, da je družba, ki je najbolj obremenjena z družbo, lahko vesela glede svojih težav.